Maladie coronaire stable : angioplastie guidée par FFR vs traitement médical seul
Les résultats définitifs de l'étude FAME 2 montrent la supériorité de l'angioplastie guidée par FFR avec traitement médical optimal par rapport au traitement médical seul.
Une analyse des résultats définitifs de l'étude FAME 2 (Fractional flow reserve versus Angiography for guiding PCI in Multivessel coronary artery disease), présentés par le Dr Bernard De Bruyne (Onze Lieve Vrouw ziekenhuis, Alost), coordinateur de l'étude, dans une session hotline au congrès de l'ESC et publiée en ligne par le New England Journal of Medicine, montre que les patients avec une maladie coronarienne stable ont un besoin moindre de revascularisation urgente lorsqu'ils font l'objet d'une angioplastie guidée par la FFR (fraction de flux de réserve ou fractional flow reserve) plus le meilleur traitement médical disponible que lorsqu'ils ne bénéficient que du seul traitement médical optimal.