Stents actifs bioabsorbables vs stents actifs durables polymériques vs stents métalliques nus
Une méta-analyse détaillée, portant sur plus de 85 000 patients, a comparé ces trois options différentes en termes d'efficacité et de sécurité.
Des études ont en effet suggéré que des stents biobasorbables au biolimus (BP-BES) pourraient réduire le risque de thrombose intra-stent, comparés à des stents à élution médicamenteuse (DES) de première génération et à des stents métalliques nus. La comparaison, en termes d'efficacité et de sécurité des DES de première génération et ceux plus récents n'a encore jamais été faite.
Une recherche dans les bases de données MEDLINE, EMBASE et Cochrane a donc été effectuée pour en avoir le coeur net. Les données de 89 études ayant inclus 85 490 patients ont ainsi été analyses.
A un an de suivi, les BP-BES étaient associés à des taux réduits de mort cardiaque, l'infarctus du myocarde ou de revascularisation que les stents nus et à des taux réduits de revascularisation que les DES de première génération. Les BP-BES sont aussi associés à des résultats tardifs plus favorables que certains DES de première génération.