Cancer de la prostate. Non-infériorité sur la survie globale avec une privation androgénique intermittente
Une méta-analyse montre que la privation d'androgènes intermittente est non inférieure au traitement de privation androgénique continu en ce qui concerne la survie globale des patients atteints d'un cancer de la prostate.
Les auteurs ont pratiqué une revue de la littérature et identifié 22 articles provenant de 15 essais randomisés comparant l'hormonothérapie intermittente et continue pour un total de 6856 patients diagnostiqués entre 2000 et 2013. Il n'y avait pas de différence significative entre l'hormonothérapie intermittente et continue quant à la survie globale (HR = 1.02, intervalle de confiance à 95% [IC] = 0.93 à 1.11; huit essais, 5.352 patients), la survie spécifique du cancer (HR = 1.02, IC à 95% = 0.87 à 1.19%; 5 essais, 3613 patients), ou de la survie sans progression (HR = 0.94, IC à 95% = 0.84 à 1.05; quatre essais, 1.774 patient). L'évaluation de la qualité de vie dans 12 essais a montré que la qualité de vie était meilleure avec l'hormonothérapie intermittente dans deux essais et qu'il n'y avait pas de différence entre l'hormonothérapie intermittente et continue dans trois essais. La plupart des essais indiquent une amélioration de l'activité physique et sexuelle avec l'hormonothérapie intermittente.