Tomosynthèse numérique du sein vs mammographie numérique
Une étude norvégienne (To-Be) montre que la tomosynthèse numérique du sein (y compris les mammographies 2D synthétiques) ne performait pas mieux que la mammographie numérique standard dans un programme national de dépistage du cancer du sein.
BreastScreen Norway offre à toutes les femmes âgées de 50 à 69 ans un dépistage par mammographie 2D (craniocaudal et oblique médiolatéral) tous les 2 ans. L'étude a porté sur 28 749 femmes éligibles participant au programme à Bergen en 2016 et 2017. Les patientes ont été assignées au hasard au groupe de tomosynthèse numérique du sein (n = 14 380) ou au groupe de mammographie numérique (n = 14 369).
Aucune différence dans les cancers du sein détectés par dépistage n'a été observée entre les groupes. Les cancers ont été détectés par dépistage chez 95 femmes (0,66%) du groupe de tomosynthèse mammaire digitale contre 87 (0,61%) du groupe de mammographie numérique (p = 0,56). Un carcinome canalaire in situ a été trouvé chez 0,10% des patientes soumises à une tomosynthèse numérique du sein contre 0,11% ayant subi une mammographie numérique (p = 0,86) et un cancer invasif a été détecté chez 0,56% contre 0,49% (p = 0,47).
Hofvind S et al: Two-view digital breast tomosynthesis versus digital mammography in a population-based breast cancer screening programme (To-Be): a randomised, controlled trial. The Lancet Oncology 2019. Published:May 08, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30161-5; https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(19)30161-5/fulltext